summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/_posts/2023-08-01-auth.md
diff options
context:
space:
mode:
authormayx <mayx@outlook.com>2023-08-01 16:09:27 +0200
committermayx <mayx@outlook.com>2023-08-01 16:09:27 +0200
commit52eb8cd0a731c866a15b93d793db682baa5b8ce8 (patch)
tree978ac7e35761fc884b6e88e639dd565c90b9b40e /_posts/2023-08-01-auth.md
parentc17b6f0971d258659a6872555a160ff3c5b9a2c1 (diff)
Update file 2023-08-01-auth.md
Diffstat (limited to '_posts/2023-08-01-auth.md')
-rw-r--r--_posts/2023-08-01-auth.md129
1 files changed, 129 insertions, 0 deletions
diff --git a/_posts/2023-08-01-auth.md b/_posts/2023-08-01-auth.md
new file mode 100644
index 0000000..83393bb
--- /dev/null
+++ b/_posts/2023-08-01-auth.md
@@ -0,0 +1,129 @@
+---
+layout: post
+title: 如何让Python脚本接收OAuth2.0的Code?
+tags: [Python, 服务器, OAuth]
+---
+
+ 越简单,就越复杂。<!--more-->
+
+# 起因
+ 最近我在写一个在Windows上运行的Python脚本,需要做一个类似于第三方登录的功能。一般来说像这种东西都是使用的OAuth2.0来做认证,我接入的平台没有悬念的也是使用的这个东西,其中的重点就是获取到第三方网站的授权码Code,然后用它换取用户信息。于是我就在想怎么做比较好呢?
+
+# 解决方法
+## 1. 使用URI Scheme
+ 我看VSCode在实现类似功能的时候似乎用到了URI Scheme,就是在系统中注册一个伪协议,然后通过这个伪协议来调用程序实现获取Code,方法很简单,首先先在注册表里导入:
+```ini
+Windows Registry Editor Version 5.00
+
+[HKEY_CLASSES_ROOT\mayx]
+"URL Protocol"="D:\\mayx.exe"
+@="MayxProtocol"
+
+[HKEY_CLASSES_ROOT\mayx\DefaultIcon]
+@="D:\\mayx.exe,1"
+
+[HKEY_CLASSES_ROOT\mayx\shell]
+
+[HKEY_CLASSES_ROOT\mayx\shell\open]
+
+[HKEY_CLASSES_ROOT\mayx\shell\open\command]
+@="\"D:\\mayx.exe\" \"%1\""
+```
+ 然后编写一个Python脚本并用Pyinstaller打包:
+```python
+import sys
+print(sys.argv[1])
+```
+ 最后将回调地址填为“mayx://get”,这样认证完成之后就会像这样调用程序:“D:\mayx.exe mayx://get?code=something”,再用urllib简单做个解析就完成了。
+ 这样看起来是不是非常的简单?看起来确实是挺简单的,可惜坑比较大,第一个是像上述这样的注册表有些杀毒软件会拒绝导入,因为像“shell\open\command”这种东西被病毒啥的滥用的地方太多了,除非软件通过了数字签名或者某些认证,否则正常情况下根本没法导入。二是不是所有的第三方平台都支持伪协议的方式调用,不过我试了一下我用的那个平台倒是支持😂,除了杀毒软件比较讨厌之外其他的倒还好。
+## 2. 使用http服务监听
+ 很多跨平台的程序,像有些主要在Linux上运行的某些程序就喜欢在获取Code的时候启动一个简单的web服务。其实用这个方法的话可能还更方便一点,不容易出问题。
+### 使用Flask实现
+ 最开始,我想着要不然就用Flask来实现这个功能吧,实现起来也简单,写起来就几行:
+```python
+from flask import Flask, request
+code = ""
+app = Flask(__name__)
+@app.route('/getcode')
+def get():
+ global code
+ code = request.args.get("code")
+ shutdown = request.environ["werkzeug.server.shutdown"]
+ shutdown()
+ return "OK"
+
+app.run(host="127.0.0.1",port=8000)
+print(code)
+```
+ 看起来也确实很简单,功能实现的也很完美,但是有个问题是总感觉用Flask做这么简单的事情实在是大材小用,打包成程序也要占不少空间,另外就是这个方法已经被弃用了,感觉就是很不爽。那要说不爽的话怎么才爽呢?
+### 使用socket实现
+ 我想起来之前期末时写的期末作业[socket-bbs](https://github.com/Mabbs/socket-bbs),这就是用socket实现的一个简单的论坛,那我这么简单的功能想来用socket实现不是很好吗?于是就写了一个:(这段代码没有测试,因为这个方法不能用所以把代码删了,这是重新做的)
+```python
+import socket
+import urllib.parse
+server = socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM) #打开一个网络连接
+server.bind(('127.0.0.1',8000)) #绑定要监听的端口
+server.listen(5) # 设置最大的连接数量为5
+code = ""
+while True:
+ sock, addr = server.accept() # 建立客户端连接
+ data = sock.recv(8192).decode('utf-8').split('\r\n')#接收TCP数据,数据以字符串的形式返还
+ if not data[0]:
+ sock.close() # 关闭连接
+ continue
+ url = urllib.parse.urlparse(data[0].split()[1])
+ if url.path == '/getcode':
+ query = urllib.parse.parse_qs(self.data)
+ code = query["code"][0]
+ sock.send(("HTTP/1.0 200 OK" + '\r\n').encode('utf-8'))
+ sock.send(("Content-Type: text/html; charset=utf-8" + '\r\n').encode('utf-8'))
+ sock.send('\r\n'.encode('utf-8'))
+ sock.send("OK".encode('utf-8')) #发送TCP数据
+ sock.close() # 关闭连接
+ break
+ else:
+ sock.send(("HTTP/1.0 404 Not Found" + '\r\n').encode('utf-8'))
+ sock.send(("Content-Type: text/html; charset=utf-8" + '\r\n').encode('utf-8'))
+ sock.send('\r\n'.encode('utf-8'))
+ sock.send("Not Found".encode('utf-8')) #发送TCP数据
+ sock.close() # 关闭连接
+print(code)
+```
+ 看起来是不是复杂多了?其实大多数时候工作的好像挺正常的,但是不知道为什么莫名其妙第一次访问的时候会卡住,改了半天头都大了,于是就只好放弃这种方法了……
+### 使用http.server实现
+ 这时候我突然想到我平时用来传文件用的python自带的模块http.server,既然这个模块是自带的,大小应该大不到哪去吧?随后我就写了一个:
+```python
+from http.server import BaseHTTPRequestHandler, ThreadingHTTPServer
+import urllib.parse
+code = ""
+class Resquest(BaseHTTPRequestHandler):
+ timeout = 5
+ def do_GET(self):
+ url = urllib.parse.urlparse(self.path)
+ if url.path == "/getuser":
+ self.send_response(200)
+ self.send_header("Content-type", "text/html") # 设置服务器响应头
+ code = urllib.parse.parse_qs(url.query)["code"][0]
+ buf = '''OK'''
+ self.wfile.write(buf.encode())
+ self.server.shutdown()
+ else:
+ self.send_response(404)
+ self.send_header("Content-type", "text/html") # 设置服务器响应头
+ self.end_headers()
+ buf = '''Not Found'''
+ self.wfile.write(buf.encode())
+host = ("127.0.0.1", 8000)
+server = ThreadingHTTPServer(host, Resquest)
+print("Starting server, listen at: %s:%s" % host)
+server.serve_forever()
+server.socket.close()
+print(code)
+```
+ 最后打包试了一下,功能正常,虽然还是大了点,不过比Flask小😁。其实我在写这个代码的时候,最开始不知道要在最后加上`server.socket.close()`,一开始写的时候总是遇到程序执行完之前端口必定不会释放,令人很烦,直接搜也没什么好的结果,不过问了下ChatGPT立马就解决了🤣,它说:
+> 当你调用`server.shutdown()`来停止服务器时,它会停止接收新的连接,并关闭已有的连接。但是,由于Python的socket库的设计,socket对象并不会立即释放端口。相反,它会在一段时间内处于TIME_WAIT状态,以确保在网络中所有挂起的数据都被正确传递或丢弃。这是一种网络协议的要求,称为"TCP TIME_WAIT"状态。
+
+ AI还真是方便啊……
+
+# 感想
+ 解决这么一个小问题却一时半会拿不下最合适的方案,这难道就是了解太多的副作用吗😝,不过最终来看还是AI厉害,一下子就解决了我的问题。 \ No newline at end of file